近年来

投影仪产品销售火爆

价格从几百元到几千元不等

那么

市面上销售的投影仪产品质量如何？

4月22日

天津市消费者协会发布

20台投影仪产品比较试验结果

比较试验发现

产品核心技术指标虚标问题严重

样品详情

本次比较试验共涉及20台投影仪样品，比较试验样品均在线上平台随机购买，价格从197.51元/台到1899元/台不等，光源类型大部分为LED型。

比较试验按照相关标准，对投影仪样品的光输出、照度均匀性、色域覆盖率、显示分辨率、自动梯形校正精度及工作噪声项目进行测试。

比较实验结果

1

光输出

光输出指标反映的是投影仪亮度的重要参数，是指投影仪产品输出到屏幕上的光线强度，也是投影图像的明亮程度。

一般情况下，投影仪的亮度越高，投射到屏幕上的相同尺寸的图像越明亮，图像也就越清晰。按照相关要求，投影机的CVIA亮度不得低于产品标称光输出值的80%。

试验结果显示

17台样品光输出测试结果

均低于标称值的80%

涉及品牌为：康佳C1、AOC XL2-100、懂影A1、SAST/先科S5 Pro、联想L-PJT100L、SAST/先科C2、希影(Signyean)XY-094、哈趣HQH2、小明C025FCN-X3、大眼橙OBE_C1M、小明XMA2101、小明C015FCB、PHILIPS NPX345/CN、小明XMM3101、坚果J62-6K0。

2

照度均匀性

照度均匀性即亮度均匀性，测试结果数值越高，照度分布越均匀，人眼感觉比较舒适。

试验结果显示

20台投影仪样品均未明示照度均匀性

在出厂模式下，试验结果显示，20台样品照度均匀性均在50%以上，其中，坚果J62-6K0、SAST/先科C2照度均匀性指标较好达到70%以上。

3

色域覆盖率

相对来说色域覆盖率越高，颜色呈现程度越浓郁，色域覆盖率越低，颜色呈现程度越寡淡。

试验结果显示

20台样品均未明示色域覆盖率

在出厂模式下，试验结果显示，坚果J62-6K0色域覆盖率达到47%，7台样品色域覆盖率在20%（含）—30%之间，12台样品色域覆盖率在20%以下。

4

梯形校正能力

在日常使用中，投影仪的位置应尽量与投影屏幕成直角，以保证投影效果。如果不能保证两者的垂直度，屏幕就会产生梯形。这种情况下，需要使用“梯形校正功能”将投影画面调整为标准的矩形，以保证观看效果。

试验结果显示

标称为希影(SIGNYEAN) 的一款样品

标称梯形校正能力±50°

实际测试值为

正角度﹢44.9°，负角度-16.2°

梯形校正能力与标称不符

5

噪声值

噪声性能的测试结果数值越低，噪声越小。

试验结果显示

10台样品实际测试噪声值

超过了明示的噪声值

涉及品牌为：AOCXL2-100、懂影A1、联想L-PJT100L、希影(Signyean)XY-094、小明XMA2101、小明C015FCB、小明XMM3101。

6

分辨率

分辨率简单来说就是水平像素点×垂直像素点，点数越高，画面越清晰精细。

试验结果显示

20台投影仪样品均达到

其明示的分辨率

针对本次比较试验情况，天津消协认为，投影产品核心技术参数指标，存在虚标、不达标问题。

消费提示

01

选购时应根据使用的环境条件选择合适的亮度，并不一定是越亮越好，长时间观看高亮度的图像会对人眼造成一定伤害。

02

选购时应关注产品宣传的标准分辨率，标准分辨率才是投影仪自身可以输出最大的清晰度，最大可兼容分辨率是指投影仪可播放图片或视频的分辨率，与画面分辨率无关。

03

选购时应选择画质清晰度较高、色彩较鲜明，视觉感受较好；运行时噪声较小；机身按键或遥控器使用方式较简单、操作逻辑较清晰的产品，以保证良好的使用体验感。

04

选购时应关注产品宣传的相关功能或指标是否有数据及正规检测报告支持，谨防被忽悠。

05

投影仪产品应通过正规渠道购买，注意线下购买时保留产品宣传单据，线上购买时截图产品宣传页面，并索要保存好发票和保修票证，以备日后维修、维权使用。

投影仪比较试验结果汇总表

（双击查看大图）

中消协“消费维权人物事迹经验推广”

活动结果揭晓，北京田英获提名→

最新通报！平谷、石景山查处违规学科类培训→

大风“吹”来的损失，谁担责？

持续关注“北京消协”公众号

查看更多精彩内容